laorejagigante

laorejagigante
http://4.bp.blogspot.com/-sOEqDCn6H8w/Tkpt0FergQI/AAAAAAAAAAw/nlegFnuT0Y8/s760/orejon.jpg

viernes, 11 de noviembre de 2011

DD.HH: es "inadmisible" un recurso que pidió el Tigre Acosta SOCIEDAD / El represor Jorge "El Tigre" Acosta sufrió un nuevo revés judicial luego que la Corte Suprema de Justicia declarase "inadmisible" un recurso que presentó para apartar a dos jueces del tribunal que lo juzga por el "plan sistemático" para el robo de bebés durante la última dictadura militar.



Los ministros de la Corte no hicieron lugar a un "recurso extraordinario" presentado por su defensa en el que pretendía que el máximo tribunal de la Nación revocase una decisión de la Sala III de la Cámara de Casación Penal que rechazó un planteo de recusación de los integrantes del Tribunal Oral Federal 6 María del Carmen Roqueta y Julio Panelo. 

El presidente de la Corte Ricardo Lorenzetti, la vicepresidenta Elena Highton de Nolasco, y sus colegas Enrique Petracchi y Eugenio Raúl Zaffaroni declararon que el recurso era "inadmisible" mientras los magistrados Juan Maqueda y Carmen Argibay lo hicieron por su voto al considerar que había sido presentado "extemporáneamente". 

Los integrantes del Tribunal 6 son los jueces que llevan adelante el proceso en el que el represor es juzgado, junto a otra decena de camaradas de armas, por la apropiación de los niños nacidos cuando sus madres estaban en ilegal cautiverio en los centros clandestinos de detención. 

En otro juicio, el 26 de octubre último, el Tribunal Oral Federal 5 condenó a prisión perpetua a Acosta junto a Alfredo Astiz, Antonio Pernías, Ricardo Cavallo, y a otros ocho represores por delitos de lesa humanidad cometidos en la Escuela Superior de Mecánica de la Armada (ESMA).

No hay comentarios:

Publicar un comentario