laorejagigante

laorejagigante

jueves, 23 de mayo de 2013

SOCIEDAD › EN 300 CIUDADES MARCHARAN PARA DENUNCIAR EL MODELO AGRARIO DE MONSANTO Un día contra la multinacional La protesta se llevará a cabo en varias ciudades argentinas entre hoy y el sábado. En Córdoba, los vecinos se oponen a la instalación de una planta de la compañía en la localidad de Malvinas Argentinas y reclaman una consulta


 Por Darío Aranda
La protesta en la ciudad de Buenos Aires será el sábado frente a la sede de la compañía y en el Obelisco.


Monsanto, la corporación líder de agronegocios, tiene su día en todo el mundo: en 300 ciudades de 36 países marcharán para denunciar a la compañía y al modelo agrario industrial en base a agrotóxicos y semillas transgénicas. En la Argentina, uno de los epicentros será Córdoba, donde la multinacional construye su planta más grande de América latina (en la localidad de Malvinas Argentinas) y una estación experimental en Río Cuarto. Una reciente encuesta realizada en la primera ciudad afirma que nueve de cada diez habitantes solicitan una votación para determinar si Monsanto debe instalarse y señala que el 58 por ciento de la población no quiere que la empresa se ubique allí.
Monsanto tiene 112 años de historia. Con sede central en Estados Unidos, domina el 27 por ciento del mercado de semillas (transgénicas y convencionales) y el 86 por ciento del mercado de transgénicos.
“Millones contra Monsanto” es el nombre de la campaña internacional nacida en 2011 y que los próximos días movilizará a activistas en 298 ciudades de 36 países de todos los continentes. “Levantamos la voz contra el gigante biotecnológico, levantamos la voz contra sus excesos contra la naturaleza, los agricultores y los consumidores”, explica la convocatoria.
Monsanto cuenta con plantas en Zárate, Pergamino y Rojas, en la provincia de Buenos Aires. En junio pasado, el Gobierno anunció la llegada de la firma a Córdoba y a Tucumán. En agosto, el ministro de Agricultura aprobó la nueva semilla de soja (“RR2 Intacta”).
La jornada principal será el 25 de mayo, pero toda la semana habrá actividades. En Río Cuarto será hoy al mediodía. “Monsanto controla el mercado de las semillas, impulsa la aplicación de millones de litros de agrotóxicos, expulsa campesinos, destruye el ambiente y la soberanía alimentaria y daña la salud de miles de personas”, denuncia en su comunicado la Asamblea por un Río Cuarto Sin Agrotóxicos.
En la capital cordobesa, la protesta se hará hoy a las 18, en el Centro Cívico del Bicentenario. “Fuera Monsanto de Malvinas Argentinas, de Córdoba y América latina”, será la consigna principal. Vanina Barboza Vaca, de la Asamblea de Malvinas, recordó que la localidad es una ciudad “cercada” por las fumigaciones, donde se repiten abortos espontáneos, malformaciones, cáncer y enfermedades respiratorias. “Decimos no a Monsanto porque ya conocemos los males del modelo que representa. También sabemos que son mentiras sus promesas de trabajo y rechazamos que en nuestro barrio instalen 200 silos de semillas transgénicas tratadas con agrotóxicos”, alertó Barboza Vaca.
En abril pasado, siete investigadores de la Universidad Nacional de Córdoba, la Universidad Católica de Córdoba y del Conicet hicieron pública una encuesta realizada en Malvinas Argentinas: nueve de cada diez (87 por ciento) desean que se realice una consulta popular y el 58 por ciento explicitó que rechaza la instalación de la multinacional. Realizada entre marzo y abril, la consulta se hizo en 352 domicilios a mayores de 18 años. Destaca que el 73 por ciento tiene miedo de opinar en contra de Monsanto por temor a salir perjudicado y el 65 por ciento no tiene confianza en el estudio de impacto ambiental (que realizará la propia empresa bajo la supervisión del gobierno provincial).
El 55,3 por ciento se mostró en desacuerdo con el papel que tuvo en el conflicto el gobierno municipal. El 48,4 se expresó en contra del accionar del gobierno provincial. El 50,2 se expresó en desacuerdo con el accionar del gobierno nacional. Monsanto obtuvo el rechazo del 49,3 de los consultados.
En la marcha de hoy sobresale el pedido de que los vecinos de Malvinas Argentinas puedan votar para definir la instalación de Monsanto. Y el principal lema es: “El progreso que contamina, envenena, desaloja y mata no es progreso”.
Cristina Arnulphi, docente de la Universidad de Córdoba y militante del Colectivo Paren de Fumigar, recordó que la marcha también es para “decir no a la ley de semillas impuesta por las transnacionales del agro” y advirtió que “el avance de este modelo será a costa de los ecosistemas y a costa de la vida de los campesinos e indígenas”. Y recordó que la soja hoy abarca 20 millones de hectáreas.
Además de Córdoba, habrá marchas en Bahía Blanca, Rojas, Tucumán, Rawson, Godoy Cruz (Mendoza), Rosario, Calafate, Villa Gobernador Gálvez (Santa Fe), San Pedro (Misiones) y Resistencia. En Capital Federal será el 25 de mayo, a las 14, frente a las oficinas centrales de la empresa (Maipú 1200) y luego se marchará hasta el Obelisco.

23.05.2013 | Los sospechosos fueron heridos por la policía y están internados, uno de ellos está grave Un crimen en plena calle atribuido al terrorismo conmocionó a Londres Dos hombres que se identificaron como musulmanes asesinaron a cuchillazos a un soldado británico, aunque las autoridades no confirmaron la identidad del muerto. David Cameron dijo que no cederá "ante las amenazas"


El Reino Unido quedó conmocionado ayer luego de que dos hombres asesinaran con cuchillos en plena calle, y frente a numerosos transeúntes, a una persona que se presume sería un  soldado británico. El premier, David Cameron, que se enteró del hecho en París y decidió adelantar su regreso a las islas, señaló que había "claros indicios" para pensar que se trató de un "incidente de naturaleza manifiestamente terrorista". 
Poco después de que se conociera la noticia, la cadena televisiva ITV difundió un video de uno de los presuntos atacantes que fue tomado en el lugar del asesinato. "La única razón por la que hemos hecho esto es porque hay musulmanes muriendo cada día" y "este soldado británico es el ojo por ojo y el diente por diente", grita un hombre de tez negra sosteniendo dos grandes cuchillos en sus manos ensangrentadas.
"Lo siento por las mujeres que han tenido que ver esto, pero en nuestra tierra las mujeres tienen que ver lo mismo. Ustedes nunca estarán a salvo. Quiten a su gobierno, no le importan", agrega el hombre que nunca deja de mirar la cámara mientras a sus espaldas comienza a juntarse gente que contempla atónita la escena. Tras dar su mensaje, el hombre gira y cruza a la vereda de enfrente. En el medio de la calle yace el cuerpo sin vida del supuesto militar que acaba de ser asesinado.
Según los reportes de los testigos, dos hombres se abalanzaron sobre un soldado en el barrio de Woolwich, al sureste de Londres, y lo mataron a machetazos mientras invocaban a Alá. Informada del hecho, la policía acudió al lugar y disparó a los sospechosos, que luego fueron transferidos a distintos hospitales para su atención. Uno de los heridos corre peligro a causa de las heridas recibidas, indicó más tarde el servicio de ambulancias londinense.
Algunos testimonios recogidos por los medios británicos en el lugar señalaron que los atacantes les pidieron que les fotografiasen. "Parecía que querían ser famosos de una manera estúpida", aseguró Joe Tallant, cuyas palabras fueron recogidas por el matutino The Guardian.
Apenas fue informada del incidente, la ministra de Interior, Theresa May, convocó anoche al comité de emergencia Cobra, que agrupa a los expertos de seguridad del gobierno y que volverá a reunirse hoy bajo la presencia de Cameron. Según la agencia local Press Association, al término del encuentro de ayer se decidió incrementar la seguridad en Woolwich y en los cuarteles militares de Londres. Aunque en el Reino Unido no se ha modificado su nivel de alerta terrorista.
El alcalde de Londres Boris Johnson calificó al hecho como un "espantoso e imperdonable acto de violencia". David Cameron, aún sin tener la confirmación policial, aseguró desde París que el Reino Unido no cederá nunca a las amenazas" terroristas y que "los terroristas no ganarán nunca". Mientras tanto, el Consejo Musulmán del Reino Unido, condenó "sin reservas" el asesinato del soldado, que calificó de "un acto bárbaro, sin ninguna base con el Islám".  «
                                             Efe, dpa y Ap


otros hechos en europa
 El asesinato de ayer fue considerado como un acto terrorista por el premier David Cameron. Así, fue colocado en el mismo nivel que el atentado más grave ocurrido en el Reino Unido, en julio de 2005, cuando cuatro explosiones causaron 56 muertos y 700 heridos. Desde ese año, otras tantas acciones terroristas se cometieron en Europa
 Junio de 2007: dos radicales islámicos colocaron dos coches bomba en el centro de Londres que no estallaron. Al día siguiente estrellaron un vehículo contra una puerta del aeropuerto de Glasgow, Escocia. Uno de los terroristas murió en la acción y el otro fue detenido.
 Marzo 2012: Mohamed Merah dispara en la puerta de un colegio judío en Toulouse (Francia) en la que mueren tres niños y el padre de dos de ellos. El asesino huyó en motocicleta. Días antes había asesinado a otras tres personas. 
 Julio 2012: un atentado en el estacionamiento del aeropuerto de Burgas, Bulgaria, deja nueve muertos, siete de ellos turistas israelíes.

¡¡Barbaros!! 23.05.2013 | en yemen y pakistán EE UU admitió que mató a sus ciudadanos con drones El gobierno del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, reconoció ayer por primera vez haber matado a cuatro estadounidenses en ataques con drones en Yemen y Pakistán, un día antes de que el mandatario pronuncie un discurso sobre la lucha contra el terrorismo a cargo de su Administración. El hecho, que ya había sido denunciado por la prensa pero eludido por el gobierno, actualizó la polémica acerca de la legalidad de las ejecuciones de ciudadanos de EE UU sin juicio previo.

En una carta enviada a líderes del Congreso y obtenida por el diario The New York Times, el secretario de Justicia estadounidense, Eric Holder, admitió formalmente la operación que mató en Yemen en 2011 al estadounidense Anwar al Awlaki, un clérigo conocido por ser uno de los líderes de Al Qaeda en la Península Arábiga. La carta también reconoce que el gobierno mató a otros tres estadounidenses: Samir Khan, que murió en el mismo ataque que el clérigo radical; el hijo de Al Awlaki, Abdulramán, asesinado en otro ataque en Yemen; y Jude Mohamed, que murió en un ataque de avión no tripulado en Pakistán. A diferencia de los anteriores, ningún informe de prensa había vinculado la muerte de este último con un ataque de drones.
Holder precisó que Al Awlaki es el único "ciudadano estadounidense" que EE UU ha "perseguido y matado" deliberadamente desde 2009, mientras que las otras tres muertes "no fueron específicamente buscadas" por el gobierno. Sin embargo, siguió Holder, "la decisión de perseguirlo fue legal, fue considerada y fue justa", escribió Holder. De esta forma, con estos precedentes quedó establecido para Holder que los ciudadanos estadounidenses a los que se considere terroristas y que presenten una "amenaza inminente de ataque violento" y su captura no sea viable, pueden ser objetos de ataques con drones. «
                                                               Efe       

23.05.2013 | la carta de hebe ante la muerte de videla No nos han vencido El gesto más elocuente de Hebe en su carta pública fue no hablar del genocida muerto, sino de sus hijos.


Hebe de Bonafini dijo que debió tomarse unos días para poder decir algo sobre la muerte del genocida. En la carta abierta que escribió "para que todos los que esperaban mi voz se enteraran qué pensaba", confesó haber sentido "una gran angustia, un gran dolor que me atravesaba por todos lados (…) Pensé en todas las Madres, en tanto dolor, en todas las familias destruidas. Se me vino el mundo encima y cada vez que me llamaba alguien sentía más angustia, porque la mayoría de los que habían apoyado la dictadura, los diarios, sobre todo Clarín, ahora le dicen 'dictador', ahora le dicen 'genocida'. ¡Qué vergüenza! Pero yo seguía pensando en ellos, nuestros hijos".
En Hebe, el dolor y la angustia, si bien la paralizaron inicialmente, la defendieron de la hipocresía y de la mentira disfrazada de oportunismo. Siempre fue así. En las Madres de Plaza de Mayo, el dolor sí; pero el desánimo, la impotencia, jamás. En la Plaza nunca se permitieron llorar delante del enemigo. "A la Plaza se viene a luchar, no a llorar", se decían entre ellas, cuando a alguna, doblada por la desolación, le resultaba imposible seguir conteniendo las lágrimas. "La furia fría", como demandaba Rodolfo Walsh.
El gesto más elocuente de Hebe en su carta pública fue no hablar del genocida muerto, sino de sus hijos. No gastar demasiado tiempo en él. Después de todo, Videla era apenas un tornillo oxidado en la caja de las herramientas que ya no sirven más, inútil para la tarea criminal que le encomendaron otros que siguen renovando, paciente y sutilmente, su stock de arandelas. Evidentemente, Hebe no quiso ensuciar el claro ejemplo de sus hijos, la memoria de sus luchas, el recuerdo de su valentía, siquiera nombrándolo. Dice el apellido del genocida sólo una vez, al comienzo, apenas situando el texto. "Murió Videla", circunscribe. Y punto.
En la carta Hebe no llama a sus hijos por sus nombres. Refiere a ellos en plural. "¡Qué suerte que tuvimos hijos tan valientes! Esa es la única felicidad que me surgió al final: la valentía de nuestros hijos de dar sus vidas para que otros vivan", escribe. Sus hijos son los 30 mil. Todos. Incluidos quienes no salieron de su vientre ni tuvieron la suerte de tener una madre como ella, leona como se descubrió Hebe a sí misma, tigresa como fueron sus compañeras. Generosas, las Madres socializaron la maternidad para no dejar solos, en las sombras del olvido, confinados a los calificativos "sectarios", "foquistas", "terroristas", a quienes ni siquiera tuvieron la dicha de tener quien reclamara por ellos.
Hace 36 años que las Madres están en la calle y en su proceso de convertir el dolor en lucha se hicieron Madres de todos los desaparecidos: de los guerrilleros, los curas, los maestros, los sindicalistas, los catequistas, los pensadores, con armas en la mano y no. Hasta desbordaron de sus pañuelos los nombres de cada uno de sus hijos, para zurcir en las telas blanquísimas, ex pañales de cuando el hijo ausente era bebé, una leyenda común, compartida, fruto de su experiencia colectiva: "Aparición con vida de los desaparecidos". De todos los desaparecidos. No del hijo o hija propia.
Ese fue un enorme acto de desprendimiento y altruismo, propio de los revolucionarios de verdad, que significó un avance notable en la conciencia de nuestra clase trabajadora, tan maltrecha como había quedado tras el terrorismo de Estado. Fue el paso previo a reivindicar sus luchas y reconocerlos como revolucionarios; el movimiento inmediato anterior a gritarle al mundo que sus hijos no cayeron por perejiles, sino por militantes. 
Sus hijos jamás pensaron que iban a morir. No fueron suicidas, ni locos, ni idealistas pasados de rosca. Asumieron conscientemente el riesgo de la muerte y/o la degradación total de la condición humana sobre sus cuerpos. Se propusieron vencer, no morir. Le opusieron su vida a una verdad histórica: cuando sus intereses corren peligro, el imperialismo y sus burguesías locales aliadas son capaces de llegar hasta el genocidio con tal de defenderlos. Como el Che, sabían que si es verdadera, en una revolución se triunfa o se muere. Y vaya si era verdadera.
Por lo demás, Videla ya era un muerto político desde muchos años antes que su cuerpo no anduviera más. Su agonía se inició el 30 de abril de 1977, cuando las Madres marcharon por primera vez frente a sus narices. Ese día, aunque ellas no lo sabían entonces, lo derrotaron. Lo que vino después apenas si fue una sobrevida prestada por los poderes políticos, judiciales y mediáticos de la "legalidad republicana", que lo sentaron a la mesa de la impunidad. Convidarlo a Videla era darse de comer a sí mismos.
Pero esa sobrevida, ese banquete impiadoso y vergonzante, ese tiempo de descuento que duró 20 años, también alcanzó su final. La muerte definitiva de Videla llegó el 24 de marzo de 2004, cuando Néstor Kirchner le ordenó al jefe del Ejército que bajara su retrato de las paredes del Colegio Militar de la Nación. Lo que quedó de Videla después de ese vital gesto de la democracia (ahora sí, democracia, y ya no "legalidad republicana"), apenas fue su cuerpo. La mueca oscura de su piel. Unas manos huesudas ya sin la sombra de sus mandantes encima, dictándoles el mismo libreto que ahora ejecutan otros actores. Videla era un muerto en vida; los hijos de las Madres murieron viviendo.
Durante todos estos años las Madres sostuvieron con empeño y enfrentando muchas adversidades las banderas de lucha de sus hijos. Hablaron de revolución y socialismo en medio de la noche neoliberal. Esas banderas sin mástiles, con soles, fueron heredadas sin ceremonia previa, en la peor de las circunstancias imaginables. Sus hijos votaron en asamblea, a mano alzada, y les dijeron: "Ahora sigan ustedes." No tuvieron tiempo de otra cosa. Fueron testigos y firmaron el acta, el dolor, la rabia, el amor al pueblo, la confianza en el porvenir.
Desde el año 2003, es el mismísimo gobierno nacional quien alza y comparte los sueños transformadores de la generación diezmada por el terror, reuniéndolos con los de otros pueblos y gobiernos de la región latinoamericana, en una mixtura potente y conmovedora. Esa es la gran muerte de Videla. La que más importa, porque está dentro de la historia y excede su inmundo cuerpo. No nos han vencido. -<dl

Conocé los 500 productos con precios congelados La lista completa elaborada por la Secretaría de Comercio Interior y la Asociación de Supermercados Unidos, que incluye alimentos, bebidas, productos de higiene y limpieza, de primeras, segundas y terceras marcas.


La Secretaría de Comercio Interior y la Asociación de Supermercados Unidos (ASUS) elabor
ó un listado de 500 productos que mantendrán su precio congelado, según el acuerdo suscrito entre ambas partes.
La lista, que se definió el martes por la tarde, incluye alimentos (aceites, fiambres, pan, galletitas, pastas, entre otros), bebidas (gaseosas, aguas saborizadas, cervezas, licores y vinos), productos de higiene (desodorantes, papel higiénico, pasta dental, máquinas de afeitar, entre otros) y artículos de limpieza, de primeras, segundas y terceras marcas.

Convocatoria social para afianzar el control de precios La presidenta lanzó un llamado a voluntarios de todas las organizaciones políticas, juveniles y sindicales para supervisar el acuerdo de congelamiento de 500 productos de la canasta.

El discurso por cadena nacional fue corto y conciso. Sin extenderse demasiado, pero sin ahorrar advertencias a los empresarios formadores de precios, la presidenta convocó ayer a una de las apuestas más difíciles y trascendentes de su segundo mandato. Desde el Salón de las Mujeres del Bicentenario, Cristina Fernández anunció que el Estado apelará a la movilización ciudadana –el control social– para supervisar el cumplimiento del acuerdo de 500 productos de consumo masivo firmado por la Secretaría de Comercio Interior y las cámaras de supermercadistas. Tras anunciar un significativo vuelco de recursos por parte del Estado para sostener la demanda agregada, que equivale a una inversión total de 41.076 millones de pesos en 2013 (ver pág. 2), la mandataria anunció el lanzamiento de la campaña Mirar para cuidar, una iniciativa que consiste en el despliegue en el territorio de voluntarios de organizaciones juveniles, sindicatos, municipios y gobernaciones de todo el arco político que recorrerán supermercados con un objetivo común: que el cierre de la mayoría de las paritarias de este año y las subas en la asignación universal y el salario familiar sean capturados por aumentos inmediatos en los precios de las góndolas.
La decisión retoma un recurso que ya había utilizado Néstor Kirchner durante su mandato, en 2005-2006, aunque en esta ocasión el desarrollo territorial de la militancia kirchnerista –mucho más extendido que siete años atrás– garantizará un alcance mayor de las inspecciones. La propia jefa de Estado reconoció que el despliegue de jóvenes voluntarios bajo la consigna "La Patria es el otro” tras la inundación en La Plata, donde colaboraron en tareas de reparación y ayuda a los afectados, funcionó como un antecedente para esta nueva campaña. "Vamos a aprovechar este formidable potencial, ese caudal, esa energía de las organizaciones sociales, juveniles, políticas. También la responsabilidad de cada intendente, que necesita que en su pueblo a la gente le rindan (los aumentos de salario y de la AUH) y, además, que se tome más gente para trabajar", explicó Cristina. "Y lo vamos a hacer de muy buenas maneras. Como solemos hacer las cosas y como las hemos hecho frente a tragedias como las que nos tocó vivir en La Plata", agregó.
El anuncio de la presidenta implica, en cierto modo, un reconocimiento de que el plantel de inspectores de la Secretaría de Comercio Interior, más allá de la voluntad enjundiosa de Guillermo Moreno, no alcanza para impedir que los formadores de precios intenten –y generalmente logren– quedarse con la mejor parte de la puja distributiva. La mandataria incluso se permitió identificar (sin nombrar a las empresas, pero casi no hacía falta) a algunos sectores muy concentrados de la economía que aprovechan el esfuerzo del Estado para mantener el nivel de actividad y los índices de empleo en la construcción. Se refería, puntualmente, al programa Pro.Cre.Ar. Según la jefa de Estado, los rubros de producción de cemento, acero, mosaicos y ladrillos aprovecharon la demanda que generó el Pro.Cre.Ar para remarcar los precios de venta mayorista. En esos sectores tienen mucho peso corporaciones como Techint y compañías de capitales brasileños, como Camargo Correa.
"No queremos que este esfuerzo formidable que hace el Estado y que hace la sociedad sea capturado por un aumento inmediato de los precios", advirtió la jefa de Estado. Luego subrayó que los empresarios que se dedican a la comercialización masiva –y mencionó a pequeños, medianos, regulares y grandes del sector– son los que realizan las remarcaciones. "Los que ponen los precios son ustedes", les recordó. "Por todo esto vamos a controlar. Pero controlar es una palabra fea. No vamos a dejar esto librado únicamente a las manos de los empresarios, o del esfuerzo que pueda poner la Secretaría de Comercio, porque es imposible", argumentó. El anuncio presidencial fue seguido desde la primera fila por el propio Guillermo Moreno; los dirigentes de La Cámpora Andrés Larroque y Juan Cabandié; los diputados del oficialismo Carlos Kunkel, José María Díaz Bancalari, Edgardo Depetri y Agustín Rossi; los gremialistas Andrés Rodríguez (UPCN), Hugo Yasky (CTA), Gerardo Martínez (UOCRA), entre muchos otros. En representación del sector empresario, entre los invitados estuvo el salteño José Urtubey, vicepresidente de la Unión Industrial Argentina (UIA). Consultado por Tiempo Argentino sobre el control social de los acuerdos de precios, Urtubey manifestó su acuerdo con el planteo presidencial sobre el "desarrollo sustentable" que es "responsabilidad de todos". El dirigente de la UIA negó que la iniciativa pueda causar irritación en el sector patronal. "Lo irritante sería si hay un mal funcionamiento de esto. Como concepto, la responsabilidad es de todos", insistió el salteño. "Esta es una convocatoria al conjunto de los argentinos", coincidió el jefe del FPV en Diputados. «

23.05.2013 | 08:36 | Reforma judicial: el Gobierno promulgó dos nuevas leyes del paquete En consonancia con la resolución de la Corte, que ayer se anticipó al ordenar una medida en ese sentido, el Poder Ejecutivo reglamentó hoy el proyecto de democratización de la justicia que dispone que todos los tribunales del país informen sobre el estado de sus expedientes.


El Poder Ejecutivo nacional promulgó dos leyes más del paquete seis iniciativas promovidas 
para "democratizar la justicia". Según consta en el Boletín Oficial, se trata de aquellas que prevén la publicación en Internet de las declaraciones juradas de los magistrados y funcionarios públicos y, por otro lado, de las resoluciones de la Corte Suprema el mismo día en que se dicten. Ambas leyes, aprobadas por el Congreso el pasado 8 de mayo, fueron promulgadas el martes último.
La Ley 26.857 de "ética en el ejercicio de la función pública", promulgada a través del Decreto 575/2013, consta de diez artículos, que establecen que las declaraciones juradas patrimoniales integrales de los funcionarios, magistrados y candidatos a cargos electivos "son de carácter público, de libre accesibilidad y podrán ser consultadas por toda persona interesada en forma gratuita a través de Internet", en el sitio web de la Oficina Anticorrupción del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.
Además, indica que las declaraciones publicadas serán "iguales a aquellas que se presentan ante la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)", lo cual ya ha despertado críticas dentro de la Oficina Anticorrupción.
Las declaraciones juradas públicas tendrán además "un anexo reservado que contendrá la totalidad de los datos personales y patrimoniales exentos de publicidad correspondientes a cada una de las personas obligadas a la presentación, de su cónyuge, conviviente e hijos menores no emancipados", que -como su nombre lo indica- no será público.
Por otro lado, a través del decreto 574/2013, la Presidenta promulgó la Ley Nº 26.856. A partir de ésta, la Corte Suprema y los tribunales de segunda instancia deberán publicar íntegramente todas las acordadas y resoluciones que dicten, el mismo día de su dictado, "una vez notificadas a todas las partes". Deberán además publicar "una lista de la totalidad de las causas que se encuentren en trámite ante dichos estrados, cualquiera sea la vía procesal que hayan transitado", la cual tiene ser actualizada diariamente.
Las publicaciones se realizarán a través de un diario judicial digital gratuito, por medio de la página de Internet de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Los gastos serán atendidos con fondos del presupuesto correspondiente al Poder Judicial de la Nación.

Mercedes, un pueblo cruzado por el rechazo a la figura del genocida Videla Organizaciones sociales y políticas se reunieron en la plaza central para manifestar su repudio. Sin embargo, mientras algunos se niegan de lleno a aceptar el cuerpo, otros consideran que "los familiares tiene que poder visitar la tumba".

Eran las 7 de la tarde en el cementerio de la localidad bonaerense de Mercedes y el cuerpo del genocida Jorge Rafael Videla no había llegado. Las puertas de hierro se cerraron y, hasta las 7 de la mañana de hoy, no las volverían a abrir. En tanto, en la plaza principal del pueblo, organizaciones políticas y sociales se juntaron para repudiar la figura del represor, nacido en esos pagos. La discusión sobre si debían aceptar sus restos o no, atravesaba a los vecinos.
La familia Videla tiene dos panteones en el cementerio de Mercedes: uno adentro, en la primera fila, y otro afuera, en el anexo. Ambos son fácilmente accesibles para quien quiera visitarlos. "Acá puede que vengan a las 4 de la mañana y por orden del juez se tenga que abrir el cementerio y enterrarlo", especulaba uno de los cuidadores, que nunca había visto tanto despliegue mediático en las afueras del pueblo.
Sin embargo, el director de Derechos Humanos mercedino, Marcelo Melo, desmintió esa posibilidad. "Adherimos al acto, repudiamos al genocida más grande de la historia del país que lamentablemente nació acá, pero no podemos pagar con la misma moneda, y los familiares tienen que poder ir a visitar la tumba", sostuvo el funcionario.
La discusión en el pueblo comenzó el domingo por la noche, cuando militantes de distintos partidos, incluso enfrentados, comenzaron a llamarse por teléfono para saber qué iban a hacer. Algunas fuerzas plantearon su rechazo a que el genocida quede enterrado en el mismo lugar donde están los pocos cuerpos de las víctimas mercedinas de la represión, entre ellos, los tres curas palotinos fusilados en la Iglesia de San Patricio, en el barrio porteño de Belgrano.
En cambio, hay quienes sostienen que "en algún lado del país tiene que quedar enterrado". Por caso, es el argumento de Javier Casaretto, que sobrevivió a la dictadura luego de haber sido secuestrado en diciembre de 1975, cuando militaba en la Juventud Peronista y que, ya en democracia, fundó la Comisión de Familiares y Amigos de desaparecidos y asesinados por la dictadura de Mercedes.
Casaretto dio cuenta de la complejidad histórica que atraviesa a su pueblo. Mientras dos de los integrantes de la Primera Junta Militar nacieron allí, Videla y Orlando Ramón Agosti, hay un total de 22 víctimas de la represión. Es un número alto para un pueblo chico como era Mercedes durante el golpe de Estado, lo que refleja un alto nivel de participación política. También, como lo mostraron los carteles con las historias de las víctimas que la municipalidad instaló en los paredones que rodean al cementerio, muchas fueron jóvenes que estudiaban en la Universidad de La Plata. "Mercedes tiene las familias típicas, de donde salieron Videla y Agosti, que apoyaron la dictadura, pero también instalamos los actos del 24 de marzo ya en los '80", relata Casaretto.
Si bien ahora la militancia local tiene múltiples expresiones, la historia política de esta ciudad se dividió entre peronistas y radicales. Desde la oposición al intendente peronista local, Carlos Selva, el ex militante de la UCR José Luis Ramos, actual concejal del GEN, explicó por qué no se opone a que Videla quede enterrado en su ciudad. "En algún lado lo van a tener que depositar", argumentó. "Este es un pueblo chico, estamos atravesados por miles de matices", agregó. Reivindicando sus años de política radical. Ramos recordó que la única pena firme con la que murió el dictador fue la que se llevó tras el Juicio a las Juntas.
De todo el debate que atraviesa a los vecinos, quedó como saldo el encuentro que se realizó ayer en la Plaza San Martín, convocado además por los partidos Comunista, Forja, UCR, Frente Mercedino para la Victoria, PJ, Agrupación 17 de octubre, GEN y Coalición Cívica, entre otros. Y si bien cada fuerza sacó su propio documento, acordaron un texto en común de repudio al genocida que nació en esos pagos en 1925.
El juez federal Nº 3 de Morón, Juan Pablo Salas, ya había autorizado a los Videla a retirar el cuerpo el martes. Sin embargo, hasta anoche, ninguna de las dos funerarias locales habían sido contactada por la familia.
El acto en la plaza se cerró con temas de Charly García y León Gieco, mientras se entonaba el clásico cantito "como a los nazis les va a pasar, a donde vayan los iremos a buscar". Algunos vecinos especulaban que el cuerpo de Videla termine en un cementerio privado de Pilar. Otros, que podrían llevarlo a la provincia de San Luis, de donde era oriundo su padre.
Lo cierto es que, por esas horas en Mercedes, nadie sabía dónde estaba el cadáver del represor. Tan solo su familia.

Victor Hugo en la CNN español

VICTOR HUGO DIO CATEDRA EN LA CNN - SEGUNDA PARTE - 21-05-13